Vi er alle et produkt af de erfaringer, vi har gjort os. Det vil sige, at det den økonomiske krise gør ved os i øjeblikket vil - i lighed med det den økonomiske optur gjorde ved os - påvirke, hvordan vi agerer mange år frem. Sådan har det altid været og måske er denne "generations-viden" en del af forklaringen på, hvorfor økonomier svinger?

Det vi gør og måden vi agerer på, har i høj grad noget at gøre med de erfaringer, vi har. Især de erfaringer vi selv har gjort, for - som enhver med teenagebørn vil vide - kan man ikke give sine erfaringer videre. Det er bevist, at det man lærer som ung voksen (18-29 år), især påvirker ens ageren - økonomisk såvel som på andre måder. I mange år har vi - i grove træk - kun oplevet fremdrift. Huspriser er steget. Renten er faldet. Arbejdsløsheden er faldet. Det er i den periode blevet meget nemmere for langt de fleste mennesker. Manglede man penge kunne man belåne sit hus - til en lavere rente. Var man utilfreds med jobbet, kunne man bare finde et andet - evt. sige op først og så finde et andet.

Sådan er det ikke lige i øjeblikket og dette vil påvirke vore handlinger mange år frem i tiden.

Opsparings-generation på vej?

30'ernes Great Depression skabte en generation i USA, som man kaldte "penny-savers". De havde prøvet - ihvertfald rigtig mange af dem - at mangle. Mangle job, penge og/eller mad. Det at mangle så basale ting, gør noget ved, hvordan du agerer. Du lærer for eksempel at spare op - ligegyldigt hvor lidt du tjener. Noget der ligger langt fra min generation, der stort set kun har prøvet fremgang.

Hvis en sådan generation er på vej, vil det uvilkårligt få indflydelse på væksten fremadrettet. Væksten vil blive mindre - hvilket er i god overenstemmelse med artikler jeg tidligere har skrevet om den kvalitetsbevidste forbruger - se Verdensøkonomi på lavt blus?

Konjunkturcykel - ca. en generation

Kondratieff fandt engang at vore økonomier bevæger sig i cykler med en varighed på ca. 64 år. Det kostede ham et ophold i Sibirien, sådan at flirte med kapitalistiske tankegange, og hans værk er aldrig rigtig blevet anerkendt. Men tænk hvis der er noget om det? 64 år svarede - især i hans tid - til et livsforløb, hvilket vil sige, at sådanne 64 år vil rumme alle aldre.

Figuren her er et forsøg på at illustrere dette. Øverst vises et typisk konjunkturforløb - her som en Kondratieff-cykel (se evt. Konjunkturcykler - er der noget om snakken? for en nærmere beskrivelse af dette). Dernæst er vist de forskellige generationers indtræden i konjunkturcyklen. Starten er udtryk for det tidspunkt, man "starter sin erfaringssamling". Som eksempel har Generation 1 fået en bedre start end Generation 5, der er startet erfaringssamlingen lige på toppen. Generation 14 derimod har udsigt til et langt forløb med optur - måske lidt ligesom vores "68-generation" har oplevet? (Klik evt. på figuren for en større version.)

Se det synes jeg er interessante tanker og måske man skulle lytte mere efter, når ældre venner, familiemedlemmer, kolleger eller andre udtaler sig om deres erfaringer? Og måske teenage-børn på vej til voksen-alderen skulle lytte efter deres forældre (dette er ikke kun møntet på mine egne børn, men på børn generelt!).

Og vi kan heldigvis hele tiden lære nyt. Selv er jeg begyndt at spare lidt op - men kun lidt, al begyndelse er svær!

Spændende input om dette emne:

How a New Jobless Era Will Transform America

19 Signs The Economy Is Worse Now Than Ever In Your Lifetime

The Great Recession at 30 Months

How the Great Recession Has Changed Life in America